深入理(lǐ)解腦(nǎo)卒中後抑郁的(de)臨床狀态
- 分(fēn)類:醫學課堂
- 作者:H
- 來(lái)源:原創
- 發布時(shí)間:2019-06-19 15:23
- 訪問量:
【概要描述】腦(nǎo)卒中(stroke)是神經内科最爲常見的(de)一種創傷性腦(nǎo)損傷(traumatic brain injury, TBI)疾病,也(yě)是嚴重危害人(rén)民群衆生命安全的(de)最常見疾病,是我國緻殘率和(hé)緻死率病因中的(de)首位.
深入理(lǐ)解腦(nǎo)卒中後抑郁的(de)臨床狀态
【概要描述】腦(nǎo)卒中(stroke)是神經内科最爲常見的(de)一種創傷性腦(nǎo)損傷(traumatic brain injury, TBI)疾病,也(yě)是嚴重危害人(rén)民群衆生命安全的(de)最常見疾病,是我國緻殘率和(hé)緻死率病因中的(de)首位.
- 分(fēn)類:醫學課堂
- 作者:H
- 來(lái)源:原創
- 發布時(shí)間:2019-06-19 15:23
- 訪問量:
本文來(lái)源:中華醫學雜(zá)志, 2019,99(21) : 1611-1614.
腦(nǎo)卒中(stroke)是神經内科最爲常見的(de)一種創傷性腦(nǎo)損傷(traumatic brain injury, TBI)疾病,也(yě)是嚴重危害人(rén)民群衆生命安全的(de)最常見疾病,是我國緻殘率和(hé)緻死率病因中的(de)首位。腦(nǎo)卒中後可(kě)出現各種腦(nǎo)功能異常,其中抑郁是腦(nǎo)卒中後最爲常見的(de)大(dà)腦(nǎo)功能失調狀态,其加劇卒中後的(de)認知功能紊亂,延緩卒中後的(de)康複進程,增加卒中的(de)緻殘率、病死率與複發率。因此,臨床上對(duì)腦(nǎo)卒中後抑郁的(de)及時(shí)識别和(hé)盡早幹預對(duì)改善卒中患者的(de)預後和(hé)恢複其社會功能十分(fēn)重要。
腦(nǎo)卒中通(tōng)過直接損害大(dà)腦(nǎo)出現抑郁症狀,也(yě)可(kě)作爲心理(lǐ)應激事件引發個(gè)體出現抑郁症狀。前者就是通(tōng)常所說的(de)"腦(nǎo)卒中後抑郁(post-stroke depression, PSD)",是由生理(lǐ)因素所緻,即由腦(nǎo)卒中直接損害所緻;後者通(tōng)常是所說的(de)腦(nǎo)卒中後适應障礙,是心理(lǐ)因素所緻,即由于個(gè)體自己心理(lǐ)接收不了(le)患有腦(nǎo)卒中或腦(nǎo)卒中所緻軀體損害的(de)事實所緻。目前,國際上通(tōng)常按照(zhào)精神障礙診斷與統計手冊第五版(DSM-5)中所列出的(de)标準來(lái)診斷"腦(nǎo)卒中後抑郁"。在我國的(de)臨床實踐中,神經科醫師亟需掌握腦(nǎo)卒中後抑郁的(de)診斷,便于進一步幹預。因此,本文專門分(fēn)析"腦(nǎo)卒中後抑郁"的(de)診斷,便于大(dà)家熟練掌握。
一、首先掌握DSM-5中有關
"抑郁障礙"診斷分(fēn)類的(de)整體概貌
要掌握腦(nǎo)卒中後抑郁,首先要掌握DSM-5中的(de)"抑郁障礙"分(fēn)類。抑郁障礙在DSM-5中分(fēn)爲:(1)破壞性心境失調障礙;(2)重性抑郁障礙,單次和(hé)反複發作;(3)持續性抑郁障礙(心境惡劣);(4)經前期煩躁障礙;(5)物(wù)質/藥物(wù)所緻的(de)抑郁障礙;(6)由于其他(tā)軀體疾病所緻的(de)抑郁障礙;(7)其他(tā)特定的(de)抑郁障礙;(8)未特定的(de)抑郁障礙。
其中,腦(nǎo)卒中後抑郁歸屬于"(6)由于其他(tā)軀體疾病所緻的(de)抑郁障礙"。
二、其次掌握"由于其他(tā)軀體疾病
所緻的(de)抑郁障礙"标準
該标準有A、B、C、D、E等5條标準以及3種标注,5條标準分(fēn)别如下(xià):
A.主要臨床表現爲抑郁心境,或興趣或樂(yuè)趣明(míng)顯減少。
B.從病史、軀體檢查或實驗室發現的(de)證據表明(míng),該障礙是其他(tā)軀體疾病的(de)直接的(de)病理(lǐ)生理(lǐ)性結果。
C.不能用(yòng)其他(tā)精神障礙來(lái)更好地解釋(如适應障礙伴抑郁心境,其應激源是一種嚴重的(de)軀體疾病)。
D.該障礙并非僅僅出現于谵妄時(shí)。
E.該障礙引起有臨床意義的(de)痛苦,或導緻社交、職業或其他(tā)重要功能方面的(de)損害。
A和(hé)B條目是個(gè)體在腦(nǎo)卒中後出現抑郁,且該抑郁是腦(nǎo)卒中的(de)直接結果,即具有因果關系。C條目即要排除适應障礙。D條目是指腦(nǎo)卒中後如個(gè)體處于谵妄狀态,同時(shí)出現了(le)抑郁症狀,此時(shí)即診斷爲腦(nǎo)卒中後谵妄,而不能診斷腦(nǎo)卒中後抑郁障礙,因爲谵妄的(de)診斷等級高(gāo)于抑郁障礙。
據此标準,腦(nǎo)卒中後抑郁可(kě)有三種标注:
(一)伴抑郁特征
指腦(nǎo)卒中後出現抑郁症狀,但達不到一次重性抑郁發作的(de)全部診斷标準。即持續時(shí)間不滿14 d,或未出現2種核心症狀任意一種,或出現的(de)症狀中包括核心症狀也(yě)不足5個(gè),稱之爲"腦(nǎo)卒中後伴發抑郁特征"。具體可(kě)包括下(xià)列幾種情況:
1.出現重性抑郁發作中9條症狀中的(de)1條及以上,但無任何核心症狀+持續時(shí)間1 d以上。
2.出現重性抑郁發作中9條症狀中的(de)5條及以上,包括核心症狀的(de)1條或2條+持續時(shí)間1~13 d,即<2周。
3.僅僅出現重性抑郁發作中9條症狀中核心症狀的(de)1條或2條+持續時(shí)間1 d以上。
4.出現重性抑郁發作中9條症狀中核心症狀的(de)1條或2條,但總症狀<5條+持續時(shí)間1 d以上。
(二)伴"重性抑郁發作"
即腦(nǎo)卒中後出現符合"重性抑郁障礙,單次發作"的(de)症狀标準和(hé)病程标準,稱之爲"腦(nǎo)卒中後伴重性抑郁發作"。
即腦(nǎo)卒中後除了(le)出現上述(一)和(hé)(二)爲主要臨床表現外,同時(shí)還(hái)存在"部分(fēn)輕躁狂/躁狂的(de)症狀",但其不占主導地位。
該混合特征中出現的(de)部分(fēn)躁狂或輕躁狂症狀不符合輕躁狂或躁狂發作的(de)診斷标準。如該混合狀态既符合重性抑郁發作,又滿足輕躁狂或躁狂發作的(de)診斷标準,此時(shí)即考慮爲雙相及相關障礙。
1.躁狂發作标準是:
(1)"心境高(gāo)漲-7-7-3",即"持續7 d出現心境高(gāo)漲"+7條症狀标準中的(de)3條以上;或(2)"易激惹-7-7-4",即"持續7 d出現易激惹"+7條症狀标準中的(de)4條以上;
2.輕躁狂發作标準是:
(1)"心境高(gāo)漲-4-7-3",即"持續4 d出現心境高(gāo)漲"+7條症狀标準中的(de)3條以上;或(2)"易激惹-4-7-4",即"持續4 d出現易激惹"+7條症狀标準中的(de)4條以上。
在混合特征中,可(kě)出現上述"伴抑郁特征"和(hé)"伴重性抑郁發作"爲主要臨床表現外,再加不滿足躁狂/輕躁狂發作标準的(de)症狀出現時(shí)的(de)各種組合狀态。
因此,大(dà)家在臨床實踐中,不必糾結患者在不符合"重性抑郁障礙,單次發作"标準下(xià)能不能診斷"腦(nǎo)卒中後抑郁"的(de)問題。上述描述清晰地展示了(le):腦(nǎo)卒中後抑郁的(de)各種狀态和(hé)标注。
抑郁的(de)描述,還(hái)需要進一步理(lǐ)解
"重性抑郁障礙,單次發作"的(de)診斷标準
掌握該标準的(de)關鍵之一是抓住核心條目,即第1條目-心境抑郁;第2條目-興趣或樂(yuè)趣明(míng)顯減少。要診斷"重性抑郁障礙",必須有1條核心條目。
其二是理(lǐ)解:第3、4、5條目。這(zhè)3個(gè)條目是截然相反的(de)3組症狀,即第3條目:體質量減輕或增加;第4條目:失眠或睡(shuì)眠過多(duō);第5條目:精神運動性遲滞或激越。
對(duì)于負向性的(de)描述特征"體質量減輕、失眠和(hé)精神運動性遲滞",大(dà)家容易理(lǐ)解。但是對(duì)于其中的(de)"體質量增加、睡(shuì)眠過多(duō)和(hé)精神運動性激越",大(dà)家不易理(lǐ)解。其中,"體質量增加、睡(shuì)眠過多(duō)"是"非典型抑郁"的(de)表現。何爲"非典型"?非典型是相對(duì)于常見的(de)更典型的(de)激越和(hé)"内源性"的(de)抑郁而言。而"典型抑郁"是指以"憂郁特征(melancholic)"爲臨床表現的(de)抑郁;"内源性抑郁(endogenous depression)"也(yě)是抑郁的(de)一種亞型,強調是在體質基礎上産生的(de)抑郁狀态,不能證實與器質性病因或與心理(lǐ)應激的(de)因果聯系。
其三是理(lǐ)解:第6、7、8、9條目,這(zhè)些條目均爲負向變化(huà)。其内容分(fēn)别是:疲勞或精力不足;自感毫無價值,或過分(fēn)的(de)、不适當的(de)感到内疚(可(kě)達妄想的(de)程度)(并不僅僅是因爲患病而自責或内疚);思考或注意力集中的(de)能力減退或猶豫不決(主觀體驗或他(tā)人(rén)觀察所見);反複死亡想法、反複出現沒有特定計劃的(de)自殺意念,或有某種自殺企圖,或有某種實施自殺的(de)特定計劃。
其四要理(lǐ)解:在掌握重性抑郁障礙的(de)診斷标準中,必須排除若幹精神疾病,包括分(fēn)裂情感性障礙、精神分(fēn)裂症、精神分(fēn)裂症樣障礙、妄想障礙或其他(tā)特定的(de)或未特定的(de)精神分(fēn)裂症譜系及其他(tā)精神病性障礙來(lái)更好地解釋。該排除标準是指抑郁可(kě)見于這(zhè)些精神疾病種中,考慮抑郁障礙時(shí)需要排除這(zhè)些精神疾病,因爲這(zhè)些精神疾病的(de)診斷等級高(gāo)于抑郁障礙。
四、還(hái)需要進一步理(lǐ)解DSM-5的(de)
"适應障礙"的(de)診斷标準
考慮腦(nǎo)卒中後抑郁,必須排除"C.這(zhè)種障礙不能用(yòng)其他(tā)精神障礙來(lái)更好地解釋(如适應障礙伴抑郁心境,其應激源是一種嚴重的(de)軀體疾病)"。
适應障礙是在可(kě)确定的(de)應激源出現後的(de)3個(gè)月(yuè)内開始,對(duì)應激源出現情緒的(de)反應或行爲的(de)變化(huà),在應激源或其後果終止後持續不超過6個(gè)月(yuè)。
适應障礙的(de)核心是一種"心理(lǐ)反應",具有自限性。當個(gè)體腦(nǎo)卒中後,因腦(nǎo)卒中作爲心理(lǐ)應激源出現的(de),即當腦(nǎo)卒中後個(gè)體不能接受自己患腦(nǎo)卒中的(de)事實或對(duì)腦(nǎo)卒中導緻的(de)肢體或語言受損時(shí),自己内心不能接受疾病所緻的(de)狀态,但随著(zhe)時(shí)間的(de)推移會接收腦(nǎo)卒中的(de)事實以及由腦(nǎo)卒中導緻的(de)各種殘疾狀态。如個(gè)體在完全适應和(hé)接收腦(nǎo)卒中後出現的(de)各種殘疾狀态後,仍然有莫名其妙的(de)或無其他(tā)原因出現情況下(xià)的(de)抑郁,則考慮爲腦(nǎo)卒中後抑郁。
此外,還(hái)要注意:如果個(gè)體在腦(nǎo)卒中前曾患有過抑郁障礙,在本次卒中後再次出現抑郁症狀時(shí),需要仔細鑒别是否爲"腦(nǎo)卒中後抑郁"。
綜合上述分(fēn)析,歸納爲以下(xià)幾點:
1.平常大(dà)家所謂的(de)"腦(nǎo)卒中後抑郁"應爲"由于腦(nǎo)卒中所緻的(de)抑郁障礙",有3種标注。這(zhè)3種标注随著(zhe)時(shí)間或病程進展随時(shí)調整;"标注"不同于"亞型",後者在診斷上具有"排他(tā)性"。
2.考慮"腦(nǎo)卒中後抑郁"的(de)要素是:判斷腦(nǎo)卒中後抑郁與腦(nǎo)卒中間的(de)直接因果關系,且出現抑郁症狀。
3.腦(nǎo)卒中後可(kě)出現"适應障礙",适應障礙是一種有時(shí)限的(de)心理(lǐ)反應。
4.腦(nǎo)卒中後同時(shí)出現谵妄和(hé)抑郁症狀時(shí),應診斷爲"腦(nǎo)卒中後谵妄",而不是"腦(nǎo)卒中後抑郁"。
5.診斷"腦(nǎo)卒中後抑郁"無病程要求。
6.掌握"腦(nǎo)卒中後抑郁"的(de)核心是掌握"重性抑郁障礙,單次發作"的(de)标準。
7.理(lǐ)解"躁狂和(hé)輕躁狂"的(de)表現。
8.要留意排除抑郁症狀是否出現在精神病性障礙中。
9.DSM-5中有關"由于腦(nǎo)卒中所緻的(de)抑郁障礙"及其3種标注,涵蓋了(le)腦(nǎo)卒中後出現抑郁障礙的(de)各種情形。
因此簡單歸納爲:隻要是在腦(nǎo)卒中後出現的(de)抑郁障礙,在排除适應障礙、谵妄、精神病性障礙的(de)情況下(xià),即可(kě)診斷和(hé)在三種标注中選擇其一予以标注,具體如下(xià):
診斷:腦(nǎo)卒中後抑郁/PSD。
标注:(1)伴抑郁特征;(2)伴重性抑郁發作;(3)伴混合特征。
掃二維碼用(yòng)手機看
樣式(勿删)
樣式(勿删)
關愛(ài)生命 呵護健康
專注心身健康 助力健康中國
公衆号
樣式(勿删)
樣式(勿删)
在線留言